為此，中國塑協(xié)泡沫塑料EPS專委會會長侯樹亭強(qiáng)調(diào)，“三場大火（央視新址大樓大火、上海膠州路教師公寓大火、沈陽皇朝萬鑫大廈大火）現(xiàn)場所用的材料都在規(guī)定的防火標(biāo)準(zhǔn)以下，讓不少處于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)以下的材料混進(jìn)了建筑市場，事實上是有關(guān)方面監(jiān)管不力，而不是我們現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)要求太低。我們要做的是首先把這部分劣質(zhì)材料淘汰，而不是設(shè)立一個大家都達(dá)不到的標(biāo)準(zhǔn)讓行業(yè)發(fā)展停滯�！被馂�(zāi)發(fā)生的原因并非單純是有機(jī)材料的易燃性，有機(jī)保溫材料不能成為火災(zāi)的替罪羊。須從公眾誤解之中撥開迷霧，還有機(jī)保溫材料行業(yè)公平。外墻保溫材料引發(fā)火災(zāi)主要集中在三個階段，一是保溫材料在施工現(xiàn)場的碼放階段，二是保溫材料施工階段，三是保溫系統(tǒng)施工完畢進(jìn)入使用階段。在第一、第二階段中，當(dāng)保溫材料表面或保溫材料之間沒有防火保護(hù)層時，是火災(zāi)發(fā)生的關(guān)鍵時段。

從行業(yè)的角度如此解釋可謂合情合理，但從生命安全的角度，有機(jī)保溫材料潛在的消防隱患毋庸置疑。一些反對的聲音表示，“這個行業(yè)背后的利益牽涉太大，放寬標(biāo)準(zhǔn)無異于松開了一道口子，難燃、可燃、易燃的界定比較模糊，很容易執(zhí)行起來大打折扣”�！霸O(shè)立嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)可以讓這個行業(yè)停下來好好想一想今后該怎么發(fā)展，這個政策性文件也能促進(jìn)該行業(yè)科學(xué)升級”�！叭绻�不在材料上消除隱患，一定會再出現(xiàn)上海膠州路大火這樣的悲劇”。有機(jī)保溫材料要想通過如今形勢嚴(yán)峻的安全大考，在保持其保溫性能的同時，加強(qiáng)其防火性能是突破口。

對于這個突破口，建筑行業(yè)的一位資深專家在接受采訪時，給出了一個很有意思的公式——A+B2=B1。他認(rèn)為，有機(jī)材料可以通過一些技術(shù)方法，對材料進(jìn)行改性，將材料的保溫與防火性能很好地結(jié)合起來。這個公式在業(yè)界已經(jīng)得到多種途徑的驗證。前不久，電視節(jié)目《經(jīng)濟(jì)半小時》播出的《烈火“煉”新標(biāo)》專題片中，北京振利高新技術(shù)有限公司董事長黃振利向全國觀眾展示了他的外墻外保溫防火構(gòu)造科研課題。在對比的防火實驗中，觀眾看到：當(dāng)燃燒的時候，一個用A級不燃材料巖棉做的外墻外保溫系統(tǒng)墻體，能夠有效地防止火焰的攻擊而不著火；而另外一個用B1級的膠粉聚苯顆粒保溫砂漿找平層與EPS保溫板做的復(fù)合構(gòu)造的外墻外保溫系統(tǒng)墻體，當(dāng)時外表面看不到被破壞，在剖開以后，才看到里面的保溫材料有局部的收縮，但是也不著火。除了材料的材質(zhì)外，合理的構(gòu)造也是防火的利器。浙江科達(dá)新型建材有限公司總經(jīng)理田軍縣對此十分贊同。他在采訪中表示，“保溫材料不是防火材料，不能以防火材料的防火性能要求來對待保溫材料。外墻外保溫工程防火工作的技術(shù)思路應(yīng)著重在‘產(chǎn)品結(jié)構(gòu)’和‘保溫構(gòu)造’上做文章，積極發(fā)展推廣防火型‘保溫構(gòu)造’的技術(shù)和產(chǎn)品，強(qiáng)化非防火性‘保溫構(gòu)造’的‘防火構(gòu)造’技術(shù)措施。這樣就能化解矛盾，實現(xiàn)保溫與防火雙贏”。

有機(jī)材料防火等級目前大都只能從B2級提高到B1級，如因達(dá)不到A級防火而被政策全面強(qiáng)制叫停，這樣，在一段時間內(nèi)，市場就會出現(xiàn)真空。目前市場上生產(chǎn)EPS、XPS、PU等有機(jī)材料的廠商很多，產(chǎn)品庫存也不少，生產(chǎn)經(jīng)營都受到很大影響，如果全面禁止使用,他們將被清理出市場。整個行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈在短期內(nèi)會斷裂，其長遠(yuǎn)發(fā)展將受到很大沖擊。

亟待新規(guī)

創(chuàng)新發(fā)展笑迎“春”

將有機(jī)保溫材料有選擇的解禁，似乎成了整個行業(yè)的訴求。中國民營科技促進(jìn)會建筑建材專家委員會劉懷玉說到：“允許燃燒性能為B1級保溫材料的使用，比較符合我國的實際情況，建筑外墻保溫材料一律使用A級，可能顧此失彼，得不償失，政府應(yīng)在適當(dāng)推廣無機(jī)保溫系統(tǒng)，鼓勵行業(yè)創(chuàng)新、研發(fā)A級保溫材料的外墻保溫系統(tǒng)的前提下，允許B1級有機(jī)外墻保溫材料的使用。這對于我國建筑節(jié)能政策的實施和整個保溫材料行業(yè)的全面、健康、持續(xù)發(fā)展意義重大�！�

據(jù)記者了解，2009年在歐盟的資助下，同濟(jì)大學(xué)成立了中歐建筑節(jié)能與培訓(xùn)中心，針對我國中小企業(yè)進(jìn)行外墻外保溫施工培訓(xùn)，同濟(jì)大學(xué)通過與國外合作，2年內(nèi)開辦了28期規(guī)范施工和防火實踐的培訓(xùn)班，為我國的建筑節(jié)能領(lǐng)域已培育了1000多名專業(yè)技術(shù)人才。同濟(jì)大學(xué)中歐建筑節(jié)能與培訓(xùn)中心項目經(jīng)理張永明表示，有機(jī)保溫系統(tǒng)在國外已發(fā)展了40余年，有很多經(jīng)驗和教訓(xùn)值得我們借鑒、學(xué)習(xí)。我國保溫節(jié)能市場興起不久，須冷靜、客觀地思考當(dāng)前出現(xiàn)的問題。張永明認(rèn)為，采用了A級材料，如果施工不規(guī)范，防火安全了，但是工程質(zhì)量不能得到保證，出現(xiàn)大量開裂脫落等現(xiàn)象，相當(dāng)于又出現(xiàn)了新的安全問題。所以，不管用哪種保溫材料，一定要把好工程質(zhì)量關(guān)。

有機(jī)保溫和無機(jī)保溫都是墻體保溫的有效材料，應(yīng)該在一個健康的市場氛圍內(nèi)合理競爭，共同生存�；馂�(zāi)頻發(fā)，放大了有機(jī)保溫材料的火災(zāi)隱患，讓我們看到了有機(jī)保溫材料市場的混亂和施工管理的不當(dāng)，也為無機(jī)保溫材料提高品質(zhì)、增強(qiáng)競爭力帶來了新機(jī)會，政府、行業(yè)、企業(yè)乃至公眾應(yīng)該公平、公正地看待各類保溫產(chǎn)品。同時，整個行業(yè)也都在期待保溫和防火功能都更加完善的新材料不斷出現(xiàn)。

65號文的出臺，主要是為了避免前段時間頻發(fā)的高層建筑火災(zāi)再次發(fā)生。急病需急藥醫(yī)。在65號文出臺之后，無論是建筑選材的防火性能，還是施工現(xiàn)場的嚴(yán)格把控都得到了高度重視，應(yīng)該說這一政策的出臺收到了立竿見影的效果。但是在應(yīng)急政策出臺之后，應(yīng)該有一個理性、客觀、既符合建筑節(jié)能實情又能引導(dǎo)行業(yè)未來發(fā)展的穩(wěn)定政策作為指導(dǎo)。據(jù)有關(guān)消息，目前消防總局已經(jīng)與住建部在65號文的問題上達(dá)成了一致，一個新的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成文，新標(biāo)準(zhǔn)綜合權(quán)衡目前我國防火與節(jié)能工作的重要性，初步將之前65號文中提到的采用A級不燃材料下調(diào)至難燃B1級，并采取構(gòu)造防火等措施，解決目前火災(zāi)頻發(fā)的問題。

社會的發(fā)展需要穩(wěn)定，行業(yè)的未來需要穩(wěn)定，整個行業(yè)都在翹首以盼新標(biāo)準(zhǔn)早日正式出臺。通過政策引導(dǎo)，共同迎接外墻保溫材料另一個“春天”的到來。