一直以來，社會各界都把推廣節能、低碳作為首要任務，極力地上綱上線的完成。在建筑領域，大力推廣并不是壞事，但是，是否有人真正能夠沉下心來算一算，在大肆使用建筑節能材料的同時，究竟能為建筑節約多少能源？的確，建筑師真應該在大眾狂熱追逐低碳、節能、環保的潮流中，冷靜地想想，該如何使用材料，如何讓材料真正發揮自己的作用。為我所用，而不是制約其使用。

對此，建筑師朱锫曾經說過：“建筑材料不能成為建筑師建造的名義，不能成為施工的名義，理想的狀態應該是，建材為建筑師和施工來服務。”那么，節能、建筑、建材三者如何銜接？針對于此，記者與朱锫有了如下的對話：

記者：對于當今非常熱門的話題，低碳、節能，在建筑界，該如何理解，又該如何與建筑銜接？

朱锫：其實，這涉及世界觀的問題，我從來不認為某種材料徹底可以把這個世界做得更節能，因為節能材料很可能在你建造的過程中付出非常昂貴的代價。我的理解，通過某種技術試圖去打造一個節能的建筑，但當它最終計算下來卻是不節能的，原因是什么呢？當你試圖建造節能建筑的時候，實際上你已經耗掉了很多能量。

我們理解的生態很狹隘，比如說，一座節能建筑，當人們走進去，通風、自然采光等，什么都很節能，然而，不節能的都在殼體之外。我想，使用這樣的材料，這樣的工藝，類似雙層玻璃，三層玻璃等。建筑是節能的，但是這些材料是多么的昂貴。所以我覺得試圖把生態、節能和世界對立起來，試圖通過隔絕外界來實現自己節能的目標，特別幼稚。

記者：怎樣做才能不被束縛，從而達到真正的自然節能狀態？現如今的規范能否為節能建筑提供一些參考？

朱锫：我們的規范特別機械，它對每一個墻面規定了相對的百分比數據。但是，朝南的面和朝北的面怎么能用同樣的標準去衡量呢？當初我設計數字北京的時候就過不了這個規范，我便換了一個角度去思考問題，我覺得這也成為了一個很好的節能的例子。

這個建筑主要朝東西向，三側都是石墻，特別南北兩側有一些縫隙可以通風，朝西主要是石墻，朝東主要是玻璃。東邊是奧林匹克公園，東邊的建筑是以人使用為主，西邊的建筑是以機器使用為主。這樣的房子把西北風隔絕在外，把西曬隔絕在外，最大限度地捕捉早晨珍貴的陽光。不看規范，我就是從最基本的道理出發，從老祖宗蓋的四合院入手進行的設計。像做數字北京一樣，思考它的節能，就要跟環境主動對話，而不是試圖去隔絕它。

記者：從單體建筑深入到城市規劃，你所理解的這種節能的狀態是否是一脈相承的？

朱锫：實際上，老祖宗做的四合院的這種形態，是我所理解的最智慧，最聰明的一種生態。四合院就是一個單體的房子，三面墻，中間都是落地窗或者是紙窗等。當我們選擇一個城市的時候，也是這樣。如果建筑師天天摳那個規范，對環境、對氣候、對歷史、對文化等很多東西不了解的時候，我覺得完整的按照規范去做出來的東西也是一個不節能的建筑，甚至是一個不節能的城市。

技術不是節能唯一的途徑，它在某些地方可以用。如果我們能夠從一個大的原生態狀態去思考，同時借用技術進行補充，這樣才能做到真正的綠色。