目前我國面臨的節能減排壓力很大，減少建筑門窗能源消耗量是有效的節能途徑之一。從小的方面講，節能門窗如果真的能有很好的節能效果，除了能節省社會資源，也能為更多的消費者省錢，畢竟暖氣，空調每年都是要用的，而且還是一筆不小的支出。那么現在的節能門窗產品到底可靠嗎?

　　門窗節能需提升整體性能

　　談到門窗的節能，首先要明白是整窗的節能，單單依靠某一部件是不能達到節能的目的的。

　　門窗五金配件是門窗的“心臟”，建筑門窗如選用了質量低劣的五金配件或選用不合理，將給建筑門窗的氣密等性能大打折扣。我國的五金企業及其他配件企業數量多，但大部分規模小、集中度低、設備落后，很多仍是小作坊形式的生產企業。低劣的五金件采用價廉的、不符合施工要求的材料來制作，工藝落后，只進行簡單的加工。可悲的是，這樣的五金配件件還大有市場。

　　比如膠條，如果采用市場上普通的膠條，可能不到一年膠條就會老化，變形，導致漏風，密封效果非常差。試想一下，門窗在沒有氣密性保證的情況下，去談什么保溫、隔熱等節能措施是毫無意義的。一個優質的門窗一定是合理、優質的型材設計、玻璃、五金、其他配件和生產工藝等各項指標的最佳綜合反映。尤其是五金配件的作用，決定著整窗的密封性能，如果不合理，從門窗縫隙中失掉的能源浪費恐怕是一個讓人吃驚的數字。

　　門窗五金配件件是靜態和動態兩種效果并存，而且必須同時滿足，從本質上已經決定了門窗技術的細膩化。門窗的質量是由一系列完整的質量保證體系來決定的，所以建筑門窗節能一定要重視每一個制作環節的系統工程，尤其要從根本上改變對五金配件的輕視。

　　門窗節能效果難監測

　　門窗節能只占建筑節能的部分，效果很難被監測，在整個建筑結構中，有屋頂、墻體、地基、門窗等，據相關數據顯示，門窗的熱損失占建筑的總熱損失的40%左右，雖然占比比較大，但是還未占到半數。據了解，中國既有的近400億平方米建筑，僅有1%為節能建筑，其余無論從建筑圍護結構還是采暖空調系統來衡量，均屬于高耗能建筑。單位面積采暖所耗能源相當于緯度相近的發達國家的2~3倍。這是由于中國的建筑圍護結構保溫隔熱性能差，采暖用能的2/3白白跑掉。而每年的新建建筑中真正稱得上“節能建筑”的還不足1億平方米，由此可見，如果只把建筑節能的重任壓在門窗上視乎并不靠譜。

　　相關國家標準落后導致產品性能低

　　現有的門窗節能標準嚴重落后、無法嚴格落實，以及在實施中缺乏有效監管是發展節能門窗產業的制約因素。北京施行的門窗節能標準值為K值(K值就是材料的傳熱系數，K值越大，傳遞的熱量愈多;反之，傳遞的熱量愈少)2.8，天津擬定的節能標準為K值2.6，河北省擬定標準為K值2.5，重慶擬定的標準值為K值2.2。而在同期歐盟現實行門窗節能標準為保溫系數K值在1.1至1.3，其中德國門窗K值標準將由1.3降至1.1，瑞士將由1.3調至 0.7，當前北京的水平只相當于德國1984年的標準。目前很多門窗企業都打著節能門窗的旗號，但部分企業卻表示不知道相關K值的規定，有的企業認為這個規定形同虛設。

　　在國家統計局設管司發布的《國名經濟行業分類與代碼》中，對門窗的歸類還簡單停留在單一金屬門窗制造上。《建筑門窗國家標準規范目錄》第三部分，建筑門窗及其相關標準規范中，收錄的只有鋁合金門窗，也沒有塑鋼、實木、復合材料類節能門窗。

　　目前國內節能門窗產品正處在無統一標準、無系統認證，以及效果不穩定的狀態。與屋頂、墻體和地基等建筑結構部件相比，我國對建筑門窗節能減排的認知度和重視程度嚴重不足，節能門窗作為建筑節能最主要的產品尚未進入國家節能產品目錄，這導致建筑門窗已成為現階段我國建筑節能的“盲點”和能量流失的“漏斗”。